簡介:
導 讀
鑑古足以知今
江宜樺
“西方
政治思想史”通常被列為政治系學生的必修課程之一,大概因為政治學者認為規範性的知識有其不可取代的重要性。但是教授這門學問的人仍然經常面對質疑,不僅被要求清楚界定
政治思想的意義,也要答覆為什麼我們研究
政治思想,以及如何學習
政治思想。現成而通俗的答案當然是有的,然而對好學深思的人來講,既有的回答永遠顯得陳腔濫調,只會留下更多的疑惑與不滿。這真是個“不幸中有大幸”的現象。“不幸”的是學習
政治思想的人竟然連這門學科的定位、範圍與實踐性都眾說紛紜,找不到起碼的共識。“幸”的是規範性的知識果然沒有普遍有效的標準答案,在現在與未來都還能繼續挑戰人們的好奇心、想像力,以及建構學說、相互辯駁的能力。
界定
政治思想的現成答案之一,是已故芝加哥大學教授里奧?施特勞斯(Leo Strauss)所提出的著名定義。他在《何謂政治哲學?》一文中,告訴大家“政治哲學是一種想要真正瞭解政治事務的本質,叭及正確的或良善的政治秩序之企圖”。在施特勞斯的想法裡,西方
政治思想傳統的特色就是蘇格拉底(Socra惝)、
柏拉圖(Plato)、亞里士多德(Arstotle)等希臘先哲所彰顯昀探索精神。他們不以世俗社會的種種意見為滿足,一心想要探究政治事務的本質,以形成真正的政治知識,用來衡量、批判現存政治體制與理想政治秩序的差距。正因為施特勞斯(以及他的弟子們)視古典
政治思想為政治哲學的典範,所以他們對近代以後的
政治思想頗多微詞,認為現代哲學家或者曲解了政治的本質,或者放棄了追求良善政治秩序的天職。即使自由民主體制算是近代政治。
西方
政治思想史思想的一項成就,但自由社會隱含著價值虛無主義的危機,依然有待古典哲學的德性之教加以拯救。
㈠ 書友如發現西方政治思想史內容有與法律牴觸之處,請向本站舉報,我們將馬上處理。
㈡ 作者:麥克裡蘭 所寫的西方政治思想史最新章節由網友釋出,《西方政治思想史》為轉載作品。
㈢ 如果您發現本小說西方政治思想史最新章節,而武德中文網又沒有更新,請聯絡我們更新,您的熱心是對本站(wude365.cc)最大的支援。
㈣ 本小說西方政治思想史僅代表作者個人的觀點,與武德中文網的立場無關。
㈤ 如果您對對本站有意見建議,或西方政治思想史作品內容、版權等方面有質疑請發簡訊給管理員,感謝您的合作與支援!